Ulemper og fordeler med videregående skoler vedta klærkoder
Skole kleskoder har vært et veldig omstridt emne for en generasjon. Nasjonalt senter for utdanningsstatistikk fastslår at 19 prosent av amerikanske offentlige skoler i løpet av skoleåret 2009-2010 krevde uniformer, mens 57 prosent håndhevet strenge kleskoder. Likevel forblir dataene om fordelene oppveier ulempene blandet.
High school tenåringer i skoleuniform. (Bilde: Jetta Productions / Lifesize / Getty Images)Fordel: Sikkerhet
En av de sterkeste argumentene til fordel for skolekleskoder er at de fremmer sikrere skoler. En ofte spiss-til-statistikk hevder at Long Beach, California, skoledistrikt hadde en 50 prosent reduksjon i både kamper og muggings og en svimlende 74 prosent reduksjon i seksuelle lovbrudd et år etter at distriktet implementerte en enhetlig politikk. Andre skoler krever også nedgang i voldelig oppførsel etter vedtak av strenge kleskoder eller uniformer. Noen eksperter er imidlertid nølende med å kreditere kleskoder eller uniformer for resultatene. I en artikkel fra 2011 om Education.com påpeker den amerikanske borgerlige frihetsforeningens Loren Siegel at Long Beachs enhetlige politikk ble vedtatt i takt med en rekke nye sikkerhetspolitikker, inkludert økt gangveiledning. Det er vanskelig å fastslå hvilke deler av en omfattende sikkerhetspolitikk som egentlig gjør det beste.
Fordel: Bestilling
Et annet vanlig argument til fordel for strenge kleskoder sier at politikkene fremmer orden i skolene. Klær er mindre distraherende, og hjelper elevene å konsentrere seg om sine studier. I tillegg tilbereder kleskoder studentene på arbeidsplassen, ifølge utdannelsesleder Dr. Larry Wilder i en artikkel for Fresno Pacific University School of Education. I samme artikkel påpeker lærer Dr. Scott Key imidlertid at dagens arbeidsstyrke er mer variert enn noen gang før. Mens fabrikker og tradisjonelle kontorer kan håndheve kleskodepolitikker, gir den eksplosive veksten av teknologisektoren, telekommunikasjon og hjemmebaserte bedrifter økt antall voksne til å ha på seg hva de liker.
Ulempe: Motløshet av uttrykksfrihet
Et stort argument fremført av motstandere av skolegangskoder er at de fraråder ytringsfriheten. American Civil Liberties Union, eller ACLU, påpeker at i Vietnamkrigsprotokollene gikk studentene helt til Høyesterett for å kjempe for deres rett til å ha på seg svarte armbånd i skolen. Høyesterett bestemte seg for at saken i studentens favør varklærer at elevene ikke "kaste sine forfatningsrettigheter på skolehusporten." Dr. Key påpeker at strenge kleskoder underviser stiv tenkning og blind overholdelse av autoritære regler, det motsatte motsatt av den dynamiske tenkningen og tilpasningsevnen ønsket av moderne arbeidsgivere.
Ulempe: Kostnader
Ifølge offentlig skoleanmeldelse er en felles bekymring blant foreldrene kostnaden for skoletøy. Noen skolekleskoder gir nok forskjellige klæralternativer som de fleste elever kan velge å ha på seg. Uniformer og klær som stemmer overens med svært restriktive kleskoder, kan imidlertid være ubrukelige utenfor skoletiden, og tvinger foreldrene til å betale for to separate garderober.
