Skulle Leslie Jones ha kjempet tilbake mot online troll?

Konvensjonell visdom sier at når du blir mobbet, trekker du deg ut av situasjonen - det vil si ikke "engasjerende" - er det beste svaret.

Skuespilleren Leslie Jones deltar premiere av Sony Pictures "Ghostbusters" 9. juli 2016, i Hollywood. (Bilde: Alberto E. Rodriguez / Getty Images Entertainment / Getty Images)

Ghostbusters-stjernen Leslie Jones ga bare konvensjonell visdom fingeren.

Online troll rettet Jones mot misbruk etter utgivelsen av hennes film, og bombarderte hennes konto med rasistiske og seksuelt eksplisitte kommentarer, bilder og videoer, samt andre fornærmelser, navneoppringninger og disparagement..

Les mer: Hvordan gjenopprette seg fra giftige arbeidsmiljøer

Men stående ovasjon for Jones, som slått tilbake, skjermet av misbruk og retweeting det mandag den 18. juli 2016, for å avsløre troglodytes.

I et utseende på sen kveld med Seth Meyers, reagerte skuespilleren over det misbruket hun led:

"Hva er skremmende, har fornærmelser ikke skadet meg," forklarte hun. "Dessverre er jeg vant til fornærmelsene - det er uheldig. Men det som skremte meg var urettferdigheten til et gjeng med folk som hoppet mot deg for en slik syk sak."

Hvordan bekjempe online mobbing

Ofte blir den personens intelligens, utseende eller arbeidspraksis denigrert, ren for selvtillit - for å vise deg selv som større enn målet i åsynene, kollegene eller jevnaldrenees øyne. Det er magen-squirmerens modus operandi når du prøver å skade en rivalens rykte for å komme videre eller for å holde den andre personen fra å komme fremover.

Noen ganger er imidlertid hensikten bare å berøre en mobbens puerile fornøyelsessenter.

"Triggered" er et ord som online troller kjører med stolthet når de har lykkes med å ødelegge sine ofre. Flere svar på Jones forsøk på selvforsvar var ett-ord tweets - "Utløst!" - som en slimy språklig knytnævepumpe.

Det er imidlertid noen få alternativer tilgjengelig for mobbing av ofre. Følgende forslag utelukker ikke hverandre; dvs. å eksperimentere med en utelukker ikke de andre.

Alternativ 1: Ignorer hat

Å nekte å engasjere seg med gjerningsmennene er en av våre første forsvarslinjer. Beste tilfelle scenario: De kjeder seg og fortsetter eller blokkerer dem på sosiale medier, slik at de ikke kan engasjere seg med deg.

Men overgrepet Jones led, gikk vei forbi å kunne ignorere det.

"Jeg er ikke dum for ikke å vite at racisme eksisterer," skuespilleren tweeted mens kampanjen var på gang. "Og jeg vet at det vil sannsynligvis leve videre etter meg."

Men hun fortsatte, folk må ta ansvar for hatet de spyder: "Vi må stå opp til det. Blokker mfs, men la dem få vite at de er rasistiske."

Stopp å si ignorere dem eller det er akkurat slik det er. Årsaken er at det er tull. Alle vet at et røvhull sjekker dem for deres hat.
- Leslie Jones (@ Lesdoggg) 19. juli 2016

Alternativ 2: Utsett trollene

Når bullies streiker, er en metode - som Jones ansatt offentlig for stor effekt - å avsløre dem. Bullies vil kanskje bare ha oppmerksomhet; Faktisk, med kjente personer som Jones, kan de bevisst provosere kjendiser i 15 sekunders berømmelse de får hvis et mål reagerer sint. Hvis det ser ut til det, se Valg 1.

Å gi dine støttespillere kunnskap om smerten du opplever, kan imidlertid samle dem til handling. I Jones 'tilfelle viste situasjonen oppmerksomheten til Twitter-ledere for å utsette misbruket.

I ditt tilfelle kan en sjef som forteller en skadelig kollega å ta av eller lide konsekvenser eller rydde mobben til resten av Facebook-en din, hjelpe deg å føle at noen har ryggen din.

Jeg føler at jeg er i et personlig helvete. Jeg gjorde ikke noe for å fortjene dette. Det er bare for mye. Det burde ikke være slik. Så vondt akkurat nå.
- Leslie Jones (@ Lesdoggg) 19. juli 2016

Alternativ 3: Rapporter online misbruk

Jones fikk til slutt tilfredshet. Ikke fordi noen av munnpustene hun ringte ut unnskyldte, men fordi hennes støttespillere ba om et svar fra @jack - det vil si Twitter CEO Jack Dorsey.

Han kansellerte lovovertredernes kontoer og forbød den påståtte ringleaderen, libertarian Milo Yiannopoulos, en redaktør på konservativ nettside Breitbart, som gikk forbi - og gjorde beryktet - håndtaket @nero.

I mellomtiden bør den gjennomsnittlige dødelige rapportere mobbing til myndigheter som rettshåndhevelse, Internett-tjenesteleverandører eller skoleadministratorer, ifølge StopBullying.gov.

Les mer: 5 leksjoner vi lærte fra Taylor Swift-Kanye West Beef

Yiannopoulos er anklaget for å anspore sine mer enn 300.000 tilhengere til å oversvømme Jones 'konto med hate speech. Twitter utstedte senere en uttalelse til media om sin politikk angående trakassering:

"Vi vet at mange tror at vi ikke har gjort nok for å dempe denne typen oppførsel på Twitter. Vi er enige om," sa Twitter i en uttalelse sendt til CNNMoney.

"Folk bør kunne uttrykke ulike meninger og tro på Twitter. Men ingen fortjener å bli utsatt for målrettet misbruk online, og våre regler forbyder å anspore eller engasjere seg i målrettet misbruk eller trakassering av andre, sier uttalelsen.

Noen - ser på deg, WikiLeaks - forsøkte uforklarlig å forsvare misbrukernes oppførsel som fri tale.

Cyber feodalisme: @Twitter grunnlegger @Jack utestengt konservativ homofil libertarian @nero for å snakke den "feil" måten å skuespillerinne @Lesdoggg
- WikiLeaks (@wikileaks) 21. juli 2016

Som Jones fortalte Meyers, "Hatespråket og ytringsfriheten: to forskjellige ting."

Ice Cube i filmen fredag. (Bilde: New Line Cinema)

Denne historien har en lykkelig slutt, skjønt: Leslie Jones vant dagen mot haterne. Så ... farvel, Felisha, og takk for alle Ghostbusters publisitet.

Takk for kjærligheten og støtten jeg mottok! fikk meg til å føle meg virkelig spesiell Se deg senere @sethmeyers #LoveForLeslieJ pic.twitter.com/1SOU5QnhMQ
- Leslie Jones (@ Lesdoggg) 21. juli 2016

Hva tror du?

Tror du Leslie Jones burde ha forlovet sine chikane? Tror du at sosiale medier er raske nok til å stoppe misbruk? Tror du det burde være juridiske konsekvenser for folk som engasjerer seg i flash-mob-cybermisbruk?